Что лучше панасоник или филипс

Что лучше панасоник или филипс

Телевизоры Philips vs Телевизоры Panasonic — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Телевизоры Panasonic
Телевизоры Philips

⭐⭐⭐⭐⭐ Не знаете что лучше Телевизоры Panasonic или Телевизоры Philips? Почитав отзывы о данной продукции на нашем сайте и сравнив Телевизоры Philips и Телевизоры Panasonic, вам будет легче понять в чем их отличия и выбрать какие лучше и надежнее. Также, вы можете ознакомиться с актуальными ценами на Телевизоры Panasonic и Телевизоры Philips.

Телевизоры Panasonic отзывы

Телевизор Panasonic TX-40CXR700 отзывы покупателей

Сергей Т.
★★★★
Достоинства: Хороший экран, приятный звук.Быстрый браузер (maps.yandex.ru грузится моментально, а не как на samsung-e)
Недостатки: Отсутствие поддержки flash в браузере (на bigcinema не сходишь)Пульт после samsung-а весьма уныл — вводить текст и управлять браузером очень тяжело.
Комментарий: Взял на замену гнутому самсунгу, поскольку качество картинки важнее всего остального.Однако функции smarttv расстроили, поскольку не получается смотреть сериалы в онлайне и нормально пользоваться браузером.Я бы это назвал полу-смарт, поскольку всё, что доступно — смотреть фильмы с флэшек и пользоваться ограниченным набором приложений.Если нужен полноценный онлайн — всё равно придётся подключать андроид приставку (или же просто транслировать экран с мобилы).
Ильдар Давыдов
★★
Достоинства: Купил себе в гостиную для того, чтоб можно было подключать комп/хромкаст, так как обычное ТВ не смотрю и люблю смотреть фильмы скаченные из интернета и различные видео с Youtube (который, кстати, установлен на телевизоре в качестве приложения). Действительно хорошим достоинством этого телевизора является его операционная система Firefox OS. Довольно шустрая и простая в использовании.Качество картинки очень хорошее: никаких просветов; не скачет при динамичных сценах, 4К.
Недостатки: Вначале как увидел поддержку приложений в ТВ, подумал, что мне и не пригодится мой Chromecast, но как оказалось, количество приложений в магазине (где кстати все они устанавливаются бесплатно) скудное. Нету таких как: Coub, Twitch, которыми я пользуюсь постоянно в своем Chromecast.Netflix (там есть такая кнопочка на пульте) — дает доступ к самой крупной базе фильмов и сериалов заокеанских друзей, но в России он не работает. НО! у нас он начнет свою работу в 2016 году и поэтому это не такой уж и большой недостаток, а скорей всего плюс.
Комментарий: В целом телевизором очень доволен. Идеально подошел под мою ТВ стойку, которая смогла бы уместить только редкие модели из 40′ по ширине. Других телевизоров шириной меньше 91 см я не нашел, а только такой бы смог встать в мою стойку. Товар советую всем, и тем кто собирается выжимать из него максимум (приложения/комп/интернет), и для тех кто просто хочет качественную картинку!Отредактировано 22.03.18:После 2ух лет эксплуатации весь заводской функционал упал до нуля. Приложения новые не выходят, т.к. Firefox OS перестали сотрудничать c Panasonic. В свою очередь производитель не дает пользователям альтернативных вариантов ,

Телевизор Panasonic TX-50CSR620 отзывы покупателей

Alex Z.
★★★★★
Достоинства: 1) Продукт качественный и сбалансированный. Сейчас это большая редкость!2) 50″. Именно эта модель была на распродаже.3) еще лет 3-5 будет технологически актуален.
Недостатки: 1)Темные пятна (засветы) на экране при белом или черном фоне. Особенно заметны в левой части экрана. После некоторого времени работы тв, например, после просмотра фильма, становятся менее заметными. Однако, на картинку в целом это не влияет решительно никак! Картинка бесподобная.2) Спустя 5 месяцев пришло понимание, что на тв установлена финальная версия прошивки. Обновлений не жду, тк новые панасоники выпускаются с firefox os.Не то, что бы есть претензии к ПО, но после того, как поигрался с тв SONY на android… В общем терпимо.3) Полезных приложений в магазине всего 2: Peers TV — это IP тв с 63 каналами (список постоянно дополняется) и IVI — онлайн кинотеатр. Все. Много это или мало — решать владельцу. Мне больше не надо)) Новых приложений почти нет.4) Файлы более 20 Гб с накопителя воспроизводятся с тормозами. Процессор слабоват для этого. НО! детализация фильмов весом около 20 Гб в максимальном разрешении 1920*1080 достаточная для того, чтобы смотреть видео с расстояния 1 метр и не видеть «квадратов». Нужен ли более мощный процессор. Поэтому недостаток условный.
Комментарий: Первые впечатления от пользования — фантастика! Обо всем по-порядку.1) качество материалов. Превосходно! Он огромный и тяжелый. В его весе чувствуется уверенность. Не самый тонкий из существующих. Для меня это вообще не являлось критерием выбора. Металлическая!!(привет самсунг) изящная подставка,которая идеально вписывается в стиль тв, дополняет металлическую окантовку рамок(кстати очень тонких). Матрица тв японского происхождения и производства,что вселяет надежду на безупречное качество и долговечность. Предусмотрена возможность повесить на стену. Креплений в комплекте нет. Сборка Чехия. Гарантия 1 год.2) изображение. Идеальное расстояние для просмотра 4-5 м. Картинка живая,мягкая. Цветопередача отличная даже при заводских настройках (привет корейцам))). Для любителей экспериментировать или для тех, кто в теме, предусмотрено огромное количество настроек. Заявленное разрешение отрабатывает на 100%. Потрясающая детализация при воспроизведении видео в максимальном разрешении (1080). Пусть всего 2-х ядерный процессор,но со своей задачей он справляется великолепно (привет корейцам)). По мнению консультанта магазина,где мной была совершена покупка,заявленная частота обновления картинки 200 Гц является «честной» (привет …). То есть аппаратной,если я правильно разобрался. 3d нет и не надо.3) smart-tv. Работает интуитивно,понятно,честно,БЫСТРО! За 3 минуты подключил тв к домашней сети. Видео .mkv 10gb воспроизводится через wifi без тормозов и в вышеописанном качестве. Не воспроизводится потоковое видео (например прямой эфир первого канала с их сайта). Есть приложения для ios и android.4) интерфейсы. Читает флэшки формата файловой системы ntfs. 2 USB для жесткого диска. Bluetooth нет, колонку по bt не подключить! Говорят, можно присоединить клаву с мышкой и докупить bt модуль в USB. Не пробовал.5) звук. Штатные динамики дают приемлемую громкость для небольшой комнаты.6) пульт. Обычный пульт.

Оценка:9/10. Резюме: 60 тыр слишком дорого. Мне достался за 45.
Михаил М.
★★★★★
Достоинства: Отличный аппарат. Чешская, идеальная, на мой взгляд, сборка. Никаких засветов по краям экрана.
Недостатки: Все заявленные функции работают отменно, придирки к этому бренду неуместны. В отзывах сталкивался с тем, что встроенный видеоплеер не всеяден. Интересно, может быть счастливые обладатели не обратили специального внимания на то, что для внешних носителей есть специально помеченный вход USB. С этого входа у меня читаются и флэшки и внешний диск 1 Тб.
Комментарий: Самые положительные. Был очень удивлен превосходным цифровым тюнером, ТВ эксплуатируется в глубинке, подключен к обычной пассивной антенне-«метелке», а качество приема идеально.

Читайте также:  Corrupted double linked list

Телевизоры Philips отзывы

Телевизор Philips 40PFL8605H отзывы покупателей

Данил Х.
★★★★★
Достоинства: Клёвый дизайн, шикарная картинка, удобное и интуитивно понятное меню, автоматически сортирует ТВ-каналы (первый на первом, НТВ на четвертом и т.д.). Есть встроенный медиаплеер, который читает не только стандартные расширения, но и ISO образы дисков, а также дает возможность смотреть кино по домашней сети (для этого на компе нужно установить и запустить Media Server, скачать который можно тут: http://www.homemediaserver.ru/page10.php). 3D работает отлично, до покупки слышал что 40 дюймов маловато для 3D — бред полный, абсолютно нормально.
Недостатки: 1. Не запоминается место, где был остановлен фильм — для меня важный недостаток.2. Очень медленная перемотка у встроенного медиаплеера (и не только на перемотке «тяжелых» фильмов, как написано в другом отзыве, но и на стандартных DVD-рипах тоже).3. HD-фильмы с большим битрейтом по сети тормозят, несмотря на то что у меня гигабитный LAN.Отпечатки пальцев на экране недостатком не считаю — установили, подключили все кабели, протерли и всё. Чего его трогать то каждый день. А если нужно повернуть, то можно и за края.
Комментарий: Телевизор очень хорош, однозначно рекомендую. Вместе с ним заказал 3D-очки Филипс (2 пары в комплекте с передатчиком) и HDMI-кабель версии 1.4 (версии 1.3 и ниже для 3D не подходят). В первый же день смотрел «Аватар» в горизонтальной стереопаре, (в меню телевизора нужно включить соответствующий 3D режим, на компе фильм проигрывался классическим медиаплеером с K-Lite кодеком). Отличный аппарат.
Роман К.
★★★★
Достоинства: 1) Качество картинки на цифре на твердую 5. Достаточное кол-во настроек, что бы подогнать картинку под себя.2) Защитное стекло на экране. Очень оценил, когда ставил телевизор…3) Дизайн. Он есть.4) Железный пульт. К кнопкам надо привыкнуть, но сам пульт — солидно. В руках держишь вещь…5) Хорошее, понятное меню. Инструкция понадобилась только один раз, при сортировке каналов.
Недостатки: 1) ЗВУК. Может конечно и есть любители звука как из бочки, но явно не я… Низкие частоты отвратительные. Средних особо и нет, высокие нормальные жить можно. Постоянно эффект наподобие эха, я бы назвал это китайской подделкой Dolby surround. Surround в настройках телевизора отключал, эффект не исчез. Новости конечно слушать можно, но смотреть фильмы с таким звуком нельзя. Внешний звук, в обязательном порядке.Я прекрасно понимаю, что в таком тонком корпусе реализовать нормальное звучание невозможно, но не надо тогда писать какой там замечательный звук.2)Каналы могли бы при переключении номером канала и побыстрее переключатся. При переключении сдвижкой влево, вправо скорость нормальная.3) Прием аналогового вещания. Долго думал писать в недостатки или нет. Решил, что всё таки да. Телевизор нашел 43 канала. Старый Филипс находил 41. Но смотреть ближе 2.5 — 3 метров тяжело. На каких-то каналах изображение нечеткое, где-то рябит слегка. Глаза устают. Вот с метров 4 смотрится очень даже хорошо большинство каналов. Думаю о цифровом вещании…
Комментарий: Впечатления от телевизора двоякие. Сначала легкая досада от просмотра аналогового вещания.Звук откровенно привел в уныние, ну а к картинке от аналогового вещания если честно был готов. НО когда включил фильм » Аватар » в качестве 1080. ОООооо… смотрел как завороженный, цвета четкость картинки, динамика сцен. Это бесподобно, естественно внешний звук 5.1Резюме такое. Внешний звук, цифровое эфирное вещание, просмотр фильмов с внешних устройств и от этого телевизора вы будете в восторге и под огромным печатлением. Если берете для просмотра эфирного аналогового вещания, не стоит. ,

Телевизор Philips 46PFL8605H отзывы покупателей

Ирина Р.
★★★★★
Достоинства: 1. Изображение фильмов высокого качества через внешний USB диск великолепно, ничего не тормозит.2. Подсветка эмбилайт супер, без нее уже не будешь смотреть ТВ ибо чего-то сразу не хватает. Мощность и яркость регулируются. Также есть три варианта подсветки при выключенном ТВ.3. Инструкция встроенная в ТВ, если что-то забыл или надо узнать как сделать ту или иную операцию, то не надо везде искать и вспоминать куда дели эту чертову инструкцию :-)4. Передняя панель из стекла, что защищает сам экран.5. Универсальная подставка, хочешь ставь на стол(тумбу), хочешь на стену вешай телевизор, без дополнительного крепления. (У меня на стене висит)6. Пульт прикольный и не обычный.7. Обновляемое ПО8. И не мало важные разъемы, такие как USB, интернет, HDMI, VGA
Недостатки: Все что касается просмотров фильмов через USB телевизора:1. Данная модель не поддерживает звук в DTS (ни программно, ни аппаратно), фильмы с этим кодеком отказывается воспроизводить через USB вообще пишет «файл не доступен для чтения или не найден». Приходиться искать фильмы в ACC и AC3.2. Редко, но бывает отказывается воспроизводить дальше после паузы или начинает логать изображение. А вот с перемоткой похуже, почти всегда при попытке перемотать, заедает и лечиться лишь выключением и включением TB, так что стараюсь не перематывать больше.
Комментарий: Телевизором очень довольна.При выключенным телевизоре стеклянная панель при искусственном освещении как зеркало. Для меня как для девушки это даже + не имея большого зеркала в комнате:-). При покупке была проблема с масштабированием HD оно растягивало изображение убирая две черные полосы сверху и снизу и все получалось вытянутым, но в последних прошивках это исправили, теперь все ок.Эфир показывает не очень :-(, но это такая антенна у меня, телик тут не причем.P.S. Писала в тех-поддержку про кодек DTS, там мне и ответили, что не поддерживает его и новая прошивка не поможет, + прислали таблицу поддерживаемых форматов, может кому пригодиться: http://s011.radikal.ru/i316/1011/b9/13a5dcf5d8c9.jpg
logser
★★★★★
Достоинства: Современный, стильный, хорошая сборка, подсветка радует. поставка трансформируется в настенный кронштейн отдельно не покупайте.
Недостатки: Минус это слабый встроеный медиаплеер надо покупать другой и возможно стеклянная защита на экране, но это если телевизор стоит на против окна и в случая полного дискомфорта решается нанесением матовой пленки, для меня это больше плюс так как защита от посягательств ребенка на экран.
Комментарий: Что то резко на них цены упали!? за неделю на 13-15 т.р. в интернет магазинах. Был по 65-68 стал 51-53 я как раз и купил за 53 т.р. Доволен. Всем кто будет покупать не берите кронштейн на стену отдельно, подставка трансформируется в горизонтальную и очень стильно смотрится (сохраняя нужное расстояние от стены для подсветки)

Читайте также:  Как в excel запретить редактирование отдельных ячеек

Популярные вопросы про Телевизоры

Какой из этих двух марок( из последних моделей) меньше рвет волосы,меньше боли,чтобы эпилировать подмышки и бикини и чтобы при этом минимальное раздражение+чтобы подходил для влажной эпиляции!

Браун лучший последней модели. А вообще они последние все примерно на одном уровне — высоком. Волосы рвут и раздражение это прошлый век.

Вы имеете в виду Браун,который с насадкой для пилинга,который в журналах сейчас рекламируют?)

Автор, раздражение не зависит от модели эпилятора, уж поверьте. Насчет влажной эпиляции вообще все сомнительно. Точно знаю — чем цена эпилятора складывается из его "наворотов" (чем больше, тем она выше), а вот функциональности это не прибавляет. Простая модель 5-ти летней давности с 20 пинцетами им всем фору даст.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

Автор, раздражение не зависит от модели эпилятора, уж поверьте. Насчет влажной эпиляции вообще все сомнительно. Точно знаю — чем цена эпилятора складывается из его "наворотов" (чем больше, тем она выше), а вот функциональности это не прибавляет. Простая модель 5-ти летней давности с 20 пинцетами им всем фору даст.

Есть Браун старенький,что то фору не дает).Пропускает,рвет и к подмышке не притронешься(.

Есть Браун старенький,что то фору не дает).Пропускает,рвет и к подмышке не притронешься(.

есть женщины, которые вообще эпилятор пользоваться не могут. Им дико больно, волосы не выдергиваются, а рвутся и раздражение красными пятнами. Так что не только в агрегате дело, нужно индивидуальные особенности организма учитывать.

Я купила Филипс. Два в наборе: большой и маленький. Большой — с керамическими пластинами. Довольна очень. Все им делаю: ноги, руки, подмышки, зону бикини. Подмышки сначала было больновато, со второго раза привыкла. Но у меня достаточно высокий болевой порог, как мне кажется.

есть женщины, которые вообще эпилятор пользоваться не могут. Им дико больно, волосы не выдергиваются, а рвутся и раздражение красными пятнами. Так что не только в агрегате дело, нужно индивидуальные особенности организма учитывать.

. Не,у меня с этим нормально,т.к. если обычным пинцетом коленку или подмышки пощипать,то все супер,но это можно сойти с ума как долго.

Я купила Филипс. Два в наборе: большой и маленький. Большой — с керамическими пластинами. Довольна очень. Все им делаю: ноги, руки, подмышки, зону бикини. Подмышки сначала было больновато, со второго раза привыкла. Но у меня достаточно высокий болевой порог, как мне кажется.

А волоски не рвет,не пропускает?Мне это главное!Я как раз его хочу,но боюсь не тщательной эпиляции.А Панасоник вот пишут,что тщательно,но в подмышках не удобно.

пост 1, да. Но у меня всю жизнь Браун, так повелось и я привыкла. Старенькому 10 лет, не вышел из строя, просто надоел, захотелось инновации:))

У меня был Браун,но ступился и стал плохо эпилировать. Сейчас Филипс, я довольна!

у меня был Филипс,набор из 3х предметов — обычный для ног, маленький компактный для бикини и подмышек и + щипчики-пинцет с подсветкой.

сейчас у меня новый Ровента,стоит около 4 тыс.насадки для массажа,пилинга, влажная эпиляция,триммер,подсветка.

что могу сказать,у каждого есть свои плюсы и минусы

ФИЛИПС: при сухой эпиляции эпилирует лучше,чем Ровента; второй,компактный,эпилятор очень удобен для бикини и подмышек,но в то же время очень шумный; стандартный эпилятор(который для ног) работает только от сети, а компактный на батарейках,которые постоянно нужно менять((

РОВЕНТА: встроенный аккумулятор,заряжается час и хватает на ноги-подмышки-бикини,это очень здорово.влажная эпиляция удобнее и приятнее сухой,но минус в том,что некоторые волоски из-за воды прилипают к коже и не схватываются; при сухой же эпиляции,как я сказала выше, Ровента уступает Филипсу: эпиляция менее болезненна за счет массажных шариков на головке; подсветка тоже плюс; всевозможные насадки не пригодились,от насадки для пилинга кожа краснеет,раздражается, с вросшими волосками не борется; насадки для бикини и подмышек на мой взгляд вообще бесполезная вещь. А вот насадка-триммер отличная!стригу ею ребенка(ему 2 года),получается как в парикмахерской,супер!

ни тот,ни другой волосы не рвут у меня, но раздражение бывает всегда (тут главное сразу после эпиляции сбрызнуть кожу антисептиком,у меня Миромистин, тогда раздражения в разы меньше!)

В итоге скажу,что пользуюсь Ровентой,не жалуюсь.но в зоне бикини приходится доделывать тем миниатюрным Филипсом,т.к. Ровента очень сильно пропускает волосы. Еще расстраивает тот факт,что вросших волос от Ровенты почему-то стало больше((

Мой вам совет: покупайте Филипс. У меня дома много бытовой техники этой марки и всё очень качественное.

у меня был Филипс,набор из 3х предметов — обычный для ног, маленький компактный для бикини и подмышек и + щипчики-пинцет с подсветкой.

сейчас у меня новый Ровента,стоит около 4 тыс.насадки для массажа,пилинга, влажная эпиляция,триммер,подсветка.

что могу сказать,у каждого есть свои плюсы и минусы

ФИЛИПС: при сухой эпиляции эпилирует лучше,чем Ровента; второй,компактный,эпилятор очень удобен для бикини и подмышек,но в то же время очень шумный; стандартный эпилятор(который для ног) работает только от сети, а компактный на батарейках,которые постоянно нужно менять((

РОВЕНТА: встроенный аккумулятор,заряжается час и хватает на ноги-подмышки-бикини,это очень здорово.влажная эпиляция удобнее и приятнее сухой,но минус в том,что некоторые волоски из-за воды прилипают к коже и не схватываются; при сухой же эпиляции,как я сказала выше, Ровента уступает Филипсу: эпиляция менее болезненна за счет массажных шариков на головке; подсветка тоже плюс; всевозможные насадки не пригодились,от насадки для пилинга кожа краснеет,раздражается, с вросшими волосками не борется; насадки для бикини и подмышек на мой взгляд вообще бесполезная вещь. А вот насадка-триммер отличная!стригу ею ребенка(ему 2 года),получается как в парикмахерской,супер!

ни тот,ни другой волосы не рвут у меня, но раздражение бывает всегда (тут главное сразу после эпиляции сбрызнуть кожу антисептиком,у меня Миромистин, тогда раздражения в разы меньше!)

В итоге скажу,что пользуюсь Ровентой,не жалуюсь.но в зоне бикини приходится доделывать тем миниатюрным Филипсом,т.к. Ровента очень сильно пропускает волосы. Еще расстраивает тот факт,что вросших волос от Ровенты почему-то стало больше((

Мой вам совет: покупайте Филипс. У меня дома много бытовой техники этой марки и всё очень качественное.

Читайте также:  Программа для изменения свойств файла

Спасибо большое за такой подробный ответ. )И Миромистин испробую).

Какой из этих двух марок( из последних моделей) меньше рвет волосы,меньше боли,чтобы эпилировать подмышки и бикини и чтобы при этом минимальное раздражение+чтобы подходил для влажной эпиляции!

Браун лучший последней модели. А вообще они последние все примерно на одном уровне — высоком. Волосы рвут и раздражение это прошлый век.

Вы имеете в виду Браун,который с насадкой для пилинга,который в журналах сейчас рекламируют?)

Автор, раздражение не зависит от модели эпилятора, уж поверьте. Насчет влажной эпиляции вообще все сомнительно. Точно знаю — чем цена эпилятора складывается из его "наворотов" (чем больше, тем она выше), а вот функциональности это не прибавляет. Простая модель 5-ти летней давности с 20 пинцетами им всем фору даст.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

Автор, раздражение не зависит от модели эпилятора, уж поверьте. Насчет влажной эпиляции вообще все сомнительно. Точно знаю — чем цена эпилятора складывается из его "наворотов" (чем больше, тем она выше), а вот функциональности это не прибавляет. Простая модель 5-ти летней давности с 20 пинцетами им всем фору даст.

Есть Браун старенький,что то фору не дает).Пропускает,рвет и к подмышке не притронешься(.

Есть Браун старенький,что то фору не дает).Пропускает,рвет и к подмышке не притронешься(.

есть женщины, которые вообще эпилятор пользоваться не могут. Им дико больно, волосы не выдергиваются, а рвутся и раздражение красными пятнами. Так что не только в агрегате дело, нужно индивидуальные особенности организма учитывать.

Я купила Филипс. Два в наборе: большой и маленький. Большой — с керамическими пластинами. Довольна очень. Все им делаю: ноги, руки, подмышки, зону бикини. Подмышки сначала было больновато, со второго раза привыкла. Но у меня достаточно высокий болевой порог, как мне кажется.

есть женщины, которые вообще эпилятор пользоваться не могут. Им дико больно, волосы не выдергиваются, а рвутся и раздражение красными пятнами. Так что не только в агрегате дело, нужно индивидуальные особенности организма учитывать.

. Не,у меня с этим нормально,т.к. если обычным пинцетом коленку или подмышки пощипать,то все супер,но это можно сойти с ума как долго.

Я купила Филипс. Два в наборе: большой и маленький. Большой — с керамическими пластинами. Довольна очень. Все им делаю: ноги, руки, подмышки, зону бикини. Подмышки сначала было больновато, со второго раза привыкла. Но у меня достаточно высокий болевой порог, как мне кажется.

А волоски не рвет,не пропускает?Мне это главное!Я как раз его хочу,но боюсь не тщательной эпиляции.А Панасоник вот пишут,что тщательно,но в подмышках не удобно.

пост 1, да. Но у меня всю жизнь Браун, так повелось и я привыкла. Старенькому 10 лет, не вышел из строя, просто надоел, захотелось инновации:))

У меня был Браун,но ступился и стал плохо эпилировать. Сейчас Филипс, я довольна!

у меня был Филипс,набор из 3х предметов — обычный для ног, маленький компактный для бикини и подмышек и + щипчики-пинцет с подсветкой.

сейчас у меня новый Ровента,стоит около 4 тыс.насадки для массажа,пилинга, влажная эпиляция,триммер,подсветка.

что могу сказать,у каждого есть свои плюсы и минусы

ФИЛИПС: при сухой эпиляции эпилирует лучше,чем Ровента; второй,компактный,эпилятор очень удобен для бикини и подмышек,но в то же время очень шумный; стандартный эпилятор(который для ног) работает только от сети, а компактный на батарейках,которые постоянно нужно менять((

РОВЕНТА: встроенный аккумулятор,заряжается час и хватает на ноги-подмышки-бикини,это очень здорово.влажная эпиляция удобнее и приятнее сухой,но минус в том,что некоторые волоски из-за воды прилипают к коже и не схватываются; при сухой же эпиляции,как я сказала выше, Ровента уступает Филипсу: эпиляция менее болезненна за счет массажных шариков на головке; подсветка тоже плюс; всевозможные насадки не пригодились,от насадки для пилинга кожа краснеет,раздражается, с вросшими волосками не борется; насадки для бикини и подмышек на мой взгляд вообще бесполезная вещь. А вот насадка-триммер отличная!стригу ею ребенка(ему 2 года),получается как в парикмахерской,супер!

ни тот,ни другой волосы не рвут у меня, но раздражение бывает всегда (тут главное сразу после эпиляции сбрызнуть кожу антисептиком,у меня Миромистин, тогда раздражения в разы меньше!)

В итоге скажу,что пользуюсь Ровентой,не жалуюсь.но в зоне бикини приходится доделывать тем миниатюрным Филипсом,т.к. Ровента очень сильно пропускает волосы. Еще расстраивает тот факт,что вросших волос от Ровенты почему-то стало больше((

Мой вам совет: покупайте Филипс. У меня дома много бытовой техники этой марки и всё очень качественное.

у меня был Филипс,набор из 3х предметов — обычный для ног, маленький компактный для бикини и подмышек и + щипчики-пинцет с подсветкой.

сейчас у меня новый Ровента,стоит около 4 тыс.насадки для массажа,пилинга, влажная эпиляция,триммер,подсветка.

что могу сказать,у каждого есть свои плюсы и минусы

ФИЛИПС: при сухой эпиляции эпилирует лучше,чем Ровента; второй,компактный,эпилятор очень удобен для бикини и подмышек,но в то же время очень шумный; стандартный эпилятор(который для ног) работает только от сети, а компактный на батарейках,которые постоянно нужно менять((

РОВЕНТА: встроенный аккумулятор,заряжается час и хватает на ноги-подмышки-бикини,это очень здорово.влажная эпиляция удобнее и приятнее сухой,но минус в том,что некоторые волоски из-за воды прилипают к коже и не схватываются; при сухой же эпиляции,как я сказала выше, Ровента уступает Филипсу: эпиляция менее болезненна за счет массажных шариков на головке; подсветка тоже плюс; всевозможные насадки не пригодились,от насадки для пилинга кожа краснеет,раздражается, с вросшими волосками не борется; насадки для бикини и подмышек на мой взгляд вообще бесполезная вещь. А вот насадка-триммер отличная!стригу ею ребенка(ему 2 года),получается как в парикмахерской,супер!

ни тот,ни другой волосы не рвут у меня, но раздражение бывает всегда (тут главное сразу после эпиляции сбрызнуть кожу антисептиком,у меня Миромистин, тогда раздражения в разы меньше!)

В итоге скажу,что пользуюсь Ровентой,не жалуюсь.но в зоне бикини приходится доделывать тем миниатюрным Филипсом,т.к. Ровента очень сильно пропускает волосы. Еще расстраивает тот факт,что вросших волос от Ровенты почему-то стало больше((

Мой вам совет: покупайте Филипс. У меня дома много бытовой техники этой марки и всё очень качественное.

Спасибо большое за такой подробный ответ. )И Миромистин испробую).

Ссылка на основную публикацию
Хрипит динамик на телефоне при прослушивании
Одной из самых распространенных поломок мобильных аппаратов является выход из строя динамика. Любой пользователь мобильных телефонов знает, что сейчас производители...
Установить программу для сканирования документов бесплатно
Загрузите бесплатно пробную полнофункциональную версию программы для сканирования Scanitto Pro. Данная версия работает без каких-либо ограничений в течение 30 дней....
Установить протокол mtp media transfer protocol
Описание Компания Microsoft содержит под своим крылом множество драйверов, среди этой коллекции находится и Media Transfer Protocol, тот самый драйвер,...
Хэнкок из какой вселенной комиксов
Хэнкок Общая информацияЖанр Научная фантастика Драма Комедия Страна производстваСШАКиностудия Columbia Pictures РежиссёрПитер БергАвтор сценария Винс Джиллиган Винсент Нго Когда вышел2008...
Adblock detector